Saturday, November 10, 2012

Thoát án tử hình nhờ con


Vận chuyển 6kg ma túy vào Việt Nam bằng đường hàng không, một phụ nữ người Thái Lan đã thoát án tử hình vì có con dưới 3 tuổi.

Ngày 9/11, TAND TP HCM đã tuyên phạt mức án tù chung thân đối với Chutima Khonkla (32 tuổi, quốc tịch Thái Lan) về tội Vận chuyển trái phép chất ma túy.
Theo HĐXX, số lượng ma túy mà Khonkla vận chuyển vào Việt Nam là rất lớn, đáng lẽ bị cáo phải nhận mức án cao nhất. Bị cáo lúc bị bắt đang có con nhỏ dưới 3 tuổi nên được hưởng khoan hồng của pháp luật.
Bị cáo Khonkla tại tòa. Ảnh: Hải Duyên.
Bị cáo Khonkla tại tòa. Ảnh: Hải Duyên.
Tại tòa, Khonkla khai có con nhỏ, nhưng chồng bỏ đi nên sống với bố mẹ đẻ ở vùng Đông Bắc, Thái Lan. Vào khoảng tháng 2, qua mạng Internet chị làm quen với Michael - một người đàn ông gốc Phi và được anh này rủ lên Bangkor cùng chung sống.
Được người tình rủ đi Nigieria thăm gia đình anh ta và vận chuyển vali hàng quần áo về Thái Lan thì sẽ cho tiền để nuôi con, Khonkla đồng ý. Sau khi được Michael lo các thủ tục xuất nhập cảnh, vé máy bay, Khonkla còn nhận thêm 400 USD làm chi phí đi đường.
Đến Nigieria, Khonkla không được người đàn ông đưa về thăm gia đình như đã hứa mà lo cho ăn ở tại một khách sạn, sau đó đưa ra sân bay trở về Thái Lan cùng 2 chiếc vali. Lúc này, Khonkla biết bên trong vali có chứa chất ma túy. Do được hứa trả 2.000 USD nếu mang về đến Thái Lan, cô vẫn đồng ý vận chuyển.
Khi về đến sân bay Thái Lan, Khonkla được "lệnh" của người tình là không được nhập cảnh mà đi tiếp chuyến bay đến Việt Nam, sau đó đi đường ôtô qua Campuchia về nước. Ngày 9/4, khi đến sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất, người phụ nữ này đã bị lực lượng hải quan phát hiện và thu giữ trong hành lý có 20 túi nilon ma túy, tương đương khoảng 6kg.
Hải Duyên 

Gây án vì mặc cảm nghèo


Người sát hại bạn gái khi bị dọa chia tay vì không có tiền chu cấp, kẻ gây án do bị khinh nghèo khó. Sự mặc cảm đôi lúc lại tạo nên những bi kịch mà hậu quả không thể cứu vãn.

Nguyễn Hữu Mạnh Tường (28 tuổi, quê ở Cần Giuộc, Long An) bị khoèo một chân bẩm sinh, đi lại khó khăn. Học đến lớp 8, Tường nghỉ học, ở nhà phụ việc lặt vặt trong gia đình. Ít lâu sau, Tường theo người quen học nghề sửa đồng hồ.
Trong một lần đi dự đám cưới một người bạn, Tường làm quen với Thủy, học sinh lớp 8. Mối quan hệ ngày càng bền chặt. Một đêm cuối tháng 5, Thủy đi xe ôm xuống Cần Giuộc tìm đến nhà Tường ở lại qua đêm. Sau đêm mặn nồng, Thủy nói: "Em cần 5,5 triệu đồng để đóng tiền thi lại hai môn học. Với lại, em muốn mua cái xe gắn máy đi lại cho tiện. Anh cho tiền em đi".
Tường tần ngần một lát, rồi bảo: "Hay là anh cho em 2 triệu, nha. Còn 3,5 triệu, từ từ anh đưa em. Chứ anh đâu có 5,5 triệu liền được".
Nghe nói vậy, Thủy ra chiều giận dỗi, nói bâng quơ: "Có 5,5 triệu mà cũng keo kiệt. Thôi, em không cần 2 triệu của anh nữa, em quen người khác để người ta chu cấp cho em đầy đủ. Khỏi phiền đến anh".
Như người đi đường bất thần bị rơi xuống hố, Tường hoảng loạn thật sự khi nghe Thủy đưa ra đề nghị chia tay. Anh ta van xin, cầu khẩn, làm tất cả những gì có thể để mong Thủy nghĩ lại.
Vô tình trong lúc đi uống nước, Tường liếc nhìn trên đầu tủ lạnh và phát hiện có con dao đang nằm trên đó. Cầm con dao trên tay, giấu sau lưng, gã tiến đến chỗ Thủy: "Thủy à, yêu đương rồi chấm dứt không lẽ chỉ vì 5,5 triệu hả em? Em nghĩ lại, đừng bỏ rơi anh. Anh tật nguyền mà", Tường năn nỉ. Tuy nhiên cô gái kiên quyết từ chối.
Thủy vừa dứt câu, Tường sấn lại đè Thủy xuống giường, vung dao. Biết Thủy đã chết, Tường còn đủ bình tĩnh xóa sạch vết máu, cho dao vào bao nilon. Thấy cái điện thoại của người yêu, Tường nhặt lấy tháo sim. Xong mọi chuyện, gã khóa cửa tìm cách phi tang chứng cứ gây ra tội ác.
Sau khi bán điện thoại, Tường tìm đến nơi mẹ gã đang bán xôi để hỏi xin 800.000. "Con vừa giết Thủy rồi. Mẹ cho con tiền, con đi trốn", Tường nói. Người mẹ khuyên răn anh ta đầu thú nhưng anh ta không nghe lời.
Tháng 7, TAND tỉnh Long An tuyên phạt Tường mức án tử hình. Sau phiên tòa sơ thẩm, gã có viết đơn xin kháng cáo. Một lá đơn bị bôi xóa, có nhiều lỗi chính tả… Lá đơn nhàu nhĩ như chính cuộc đời của gã.
Tại tòa phúc thẩm, Tường khai, Thủy là người anh ta yêu thương nhất trên đời. Đó là niềm hy vọng cuối cùng, nên khi bị Thủy đòi chia tay để yêu người khác nhằm được cung cấp đầy đủ hơn về mặt vật chất, anh ta hoàn toàn tuyệt vọng.
Côn
Nguyễn Mạnh Côn trước tòa. Ảnh: CAND
Một bị cáo khác cũng trở nên phạm tội vì mặc cảm nhà nghèo là Nguyễn Mạnh Côn (28 tuổi). Côn là con thứ trong gia đình có 5 anh chị em. Cha mất sớm, gánh nặng áo cơm dồn hết lên vai bà mẹ. Cuộc sống túng thiếu cứ vậy mà kéo dài. Đằng đẵng hàng chục năm trời, bám ở Sài Gòn vẫn nhà thuê chạy ăn từng bữa. Cái nghèo như tiền kiếp bủa vây khắp phương cho đến tận kiếp này.
Côn học đến lớp 2 thì nghỉ học. Lớn lên một chút, Côn lao vào mưu sinh phụ mẹ. "Cần câu cơm" của Côn là chiếc xe gắn máy cà tàng, chuyên đi chở cá thuê. Ngoài ra, ai mướn gì Côn làm nấy. Tối về nhà, có được bao nhiêu tiền Côn đều vét sạch đưa cho mẹ...
Nhà nghèo, anh mất vì nghiện ma túy, không ai dè bỉu hay chê trách nhưng sự tự ám thị về thân phận là điều không thể tránh khỏi. Đám thanh niên đồng trang lứa với Côn, ít nhiều khi vui miệng, cũng trêu Côn, kiểu "Ê, Côn. Sao mày hay vậy. Người ta vượt qua chính mình để làm giàu không khó. Còn nhà mày, sao cứ quá khó làm giàu rồi không thể vượt qua chính mình". Trêu đùa là vô ý, nhưng lời nói như vết khứa sâu hằn lên trong tư duy của Côn nhiều phiền muộn.
Một tối, sau khi quần quật cả ngày với bụi bặm phố xá, với mỏi mệt công việc, Côn cùng anh Tuấn và vài người hàng xóm khác ngồi uống bia tán chuyện. Bia vào lời ra, sau lúc bàn chuyện thiên hạ, Tuấn quay sang đề tài cũ là… cái nghèo của Côn. Họa theo lời Tuấn, là tràng cười rộ, câu nói thêm vào của những người ngồi chung bàn. Côn phản ứng lời trêu chọc rất dữ dội.
Do hết mồi, Tuấn đứng lên cầm tô định bước vào nhà lấy thêm ít đồ ăn. Tuấn vừa quay lưng đi, Côn nói với theo: "Mày sống cho đàng hoàng nha, Tuấn. Mày đừng tỏ vẻ giàu có quá, mà anh em khinh mày, gọi mày bằng thằng". Đáp lời Côn, Tuấn bĩu môi: "Tao có khinh anh em đâu mà anh em khinh tao. Thằng tao khinh chỉ có một thôi, thằng đó chính là mày".
Bị Tuấn cầm tô ném vào người, Côn chụp chai bia chọi lại. Tuấn hơi sửng sốt, lùi lại liên tục cho đến lúc vô ý ngã đầu đập vào ụ xi măng giữa sân nhà, bất tỉnh.
Trong phiên tòa sơ thẩm, TAND quận Gò Vấp, TP HCM tuyên phạt Côn 5 năm tù do cố ý gây thương tích.
Theo Công an Nhân dân

Chồng giúp vợ giăng bẫy tình hàng xóm


Được chồng chỉ dẫn, Linh nhắn tin làm quen, buông lời “ong bướm” với chàng trai cùng xã để "moi tiền".

Ngày 6/11, VKSND huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang đã hoàn tất cáo trạng truy tố vợ chồng Nguyễn Văn To và Lê Chúc Linh về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Theo cơ quan công tố, do có ý định chiếm đoạt tài sản của anh Long (27 tuổi, ngụ cùng xã), vợ chồng Linh bàn cách nhắn tin vào điện thoại của anh này để gạ tình.
Từ tháng 8/2011 đến cuối tháng 5, Linh lấy tên giả nhiều lần nhắn tin làm quen và chủ động buông lời “ong bướm” với anh Long. Tưởng cô gái thầm yêu trộm nhớ mình thật, anh Long cũng nảy sinh tình cảm.
Biết "cá đã cắn câu", "người đẹp giấu mặt" nhắn tin cho anh Long báo bị tai nạn giao thông cần tiền điều trị. Theo yêu cầu, anh đã gửi hơn 17 triệu đồng. Khi phát hiện bị vợ chồng Linh lừa, nạn nhân trình báo sự việc với công an.
Sao Mai

Nữ thương gia lừa đáo hạn ngân hàng


Với mác chủ cửa hàng xăng dầu, bà Sanh huy động hơn 20 tỷ đồng làm "dịch vụ đáo hạn ngân hàng" nhưng thực chất dùng vào việc cá nhân.

Ngày 9/11, Công an tỉnh Bình Phước chuyển kết luận điều tra cho VKS cùng cấp đề nghị truy tố bà Nguyễn Thị Sanh (51 tuổi, ngụ huyện Chơn Thành) về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Hai chủ nợ bị bà Sanh chiếm đoạt 6 tỷ đồng. Ảnh: Nguyệt Triều
Theo cơ quan điều tra, gia đình bà Sanh kinh doanh xăng dầu nên người phụ nữ này đã lợi dụng mối quan hệ rộng để thuyết phục nhiều người cho vay hàng chục tỷ đồng. Lý do chủ cây xăng đưa ra khi huy động vốn là cho vay đáo hạn ngân hàng với lãi suất cao. Tuy nhiên khi đến kỳ trả nợ, bà Sanh bội tín.
Trong hơn 20 tỷ đồng bà Sanh nợ có đến 6 tỷ của bà Nguyễn Thị Thủy và Nguyễn Thị Liên cùng ngụ thị trấn Chơn Thành.
Nhiều nạn nhân cho biết đã cầm cố tài sản, đất đai lấy tiền đưa cho bà Sanh vì ham lãi cao và tin tưởng thân thế của chồng bà này.
Nguyệt Triều

Người tình xẻo tai Phó bí thư xã xin được bãi nại

Ông Phong về nhà sống với vợ con sau hai tuần phẫu thuật cắt 3 sụn sườn để tạo sụn vành tai. Ảnh: Thiên Phước

Chiều 8/11, Công an quận Bình Thủy (TP Cần Thơ) cho biết đã tiếp nhận đơn của ông Nguyễn Ngọc Thanh Phong (36 tuổi) yêu cầu khởi tố vụ án Cố ý gây thương tích mà ông là nạn nhân bị cắt đứt lìa vành tai. Nghi phạm là người tình của ông, cô Trần Thị Thu, 29 tuổi, trú tại Vĩnh Long.
"Thu đã bị triệu tập lấy lời khai. Chúng tôi đang chờ kết quả giám định thương tật của bị hại để làm căn cứ xử lý", một cán bộ điều tra cho biết.
Làm việc với cơ quan công an, Thu thừa nhận đã dùng dao xẻo tai nhân tình trong lúc ông này nhậu say tại nhà người thân. Cô khai nguyên nhân do "nhớ lại những lần bị ông Phong đánh, xởn tóc tại nhà trọ tại TP HCM".
Kể về mối quan hệ với người phụ nữ này, ông Phong cho biết, Thu là bạn gái cùng quê. Thấy cô khó khăn sau khi ly dị chồng, lại nuôi ngoại già yếu, ông đã giúp mua đất, cất nhà, mở quán nhậu. Nhiều lần ông ở lại dọn dẹp, ngủ lại qua đêm nên hai người nảy sinh tình cảm.
Theo Phó bí thư xã 36 tuổi, hai người đã cắt đứt quan hệ, nhưng Thu vẫn "ghen bóng ghen gió", có lần còn đập phá xe máy ông mượn của bạn. Đỉnh điểm của mâu thuẫn xảy ra vào trưa 13/9 khi Thu xẻo tai ông Phong trước mặt nhiều người.
Phó bí thư xã cho rằng nếu kiện ra tòa để đòi nợ thì có thể không sẽ không phải chịu hậu quả thế này. Ảnh: Thiên Phước
Theo ông Phong, với vai trò là Phó bí thư Đảng ủy xã Tân Lược, ông đã cam kết với tổ chức sẽ không quan hệ tình cảm với Thu sau khi bị kỷ luật cảnh cáo về mặt Đảng. Những lần gặp hoặc đi tìm Thu trong nửa năm qua là để đòi 55 triệu đồng đã cho mượn để cất nhà.
Về việc mất liên lạc sau khi vụ cắt tai xảy ra, ông Phong giải thích do bị Thu "bẻ gãy sim điện thoại" trong lúc mình vào phòng phẫu thuật cắt sụn sườn. Ông Phong cho biết lúc đi phẫu thuật có báo cáo Bí thư Đảng ủy xã chứ không phải tự ý bỏ việc và có ghi số điện thoại dự phòng lên bảng ở cơ quan để mọi người gọi khi cần.
"Hiện nay sức khỏe tôi rất yếu. Trong vụ này, tôi là nạn nhân mà tổ chức lại hối thúc kiểm điểm, cho rằng có dấu hiệu tái vi phạm đạo đức lối sống nên đã gây sức ép quá lớn", ông Phong nói và cho rằng vụ án đang được công an thụ lý, chờ có kết quả điều tra hãy kiểm điểm mình vẫn chưa muộn.
Thu nói việc bán nhà lên TP HCM sống là để trốn tránh người tình. Ảnh: Thiên Phước
Trao đổi với VnExpress, chiều 8/11, Thu cho biết không còn tình cảm và rất muốn Phó bí thư hàn gắn tình cảm với vợ con. Về 55 triệu đồng, người phụ nữ này cho rằng không mượn một đồng nào nhưng ký giấy nhận nợ là để làm bình phong cho việc qua lại thường xuyên giữa "chủ nợ" và "con nợ" lúc hai người còn mặn nồng.
"Tôi biết lỗi mình gây ra nên đã lo một phần viện phí, nuôi ông Phong suốt thời gian điều trị, phẫu thuật tái tạo vành tai. Tôi mong được bãi nại nhưng ông ấy không chịu", Thu cho biết.
Theo một nguồn tin, vợ Phó bí thư xã khi phát hiện chồng ngoại tình đã nộp đơn ly dị. Hay tin ông Phong bị người tình xẻo tai, cô vợ bỏ việc ngoài đồng vội về chăm sóc. Người đàn bà 32 tuổi này đã bán vàng tích cóp trong những ngày làm thuê để chồng đi nối lại vành tai. Cô mong muốn hàn gắn tình cảm, chồng tiếp tục ổn định công tác để nuôi hai con ăn học nên người.
Thiên Phước

Tòa yêu cầu điều tra lại vụ đại gia trốn truy nã


Sau 14 năm trốn truy nã với cáo buộc cầm đầu đường dây trộm cắp, Nguyễn Vĩnh Tường - ông chủ chuỗi nhà hàng sang trọng tại TP HCM - vừa phải hầu tòa.
> Đại gia Sài Thành bị bắt /Quái chiêu' trốn truy nã

Sau 2 ngày đưa ra xét xử, chiều 9/11, TAND tỉnh Phú Yên ra quyết định trả lại hồ sơ, yêu cầu điều tra lại từ đầu do cho rằng vụ án có nhiều tình tiết bất thường.
Theo HĐXX, các tài liệu trong hồ sơ như quyết định khởi tố bị can, lệnh truy nã đều ghi tên Nguyễn Vĩnh Tường. Trong khi đó, các tài liệu do luật sư trưng ra tại phiên tòa từ giấy khai sinh đến giấy chứng minh nhân dân và sổ hộ khẩu thì bị cáo lại có tên Nguyễn Đình Vĩnh Tường. Tại tòa, bị cáo không thừa nhận hành vi phạm tội theo cáo buộc của VKS. Các luật sư cho rằng, nếu Tường có phạm tội thì cũng đã hết thời hạn truy cứu trách nhiệm hình sự.
Bị cáo Tường tại tòa. Ảnh: Chí Phan.
Bị cáo Tường tại tòa. Ảnh: Chí Phan.
Theo hồ sơ vụ án, giữa năm 1998, Tường cầm đầu nhóm thanh niên liên tiếp gây ra nhiều vụ trộm cắp xe máy ở huyện miền núi Sông Hinh (Phú Yên). Trước khi băng nhóm này bị triệt phá và vụ án được khởi tố, kẻ cầm đầu đã nhanh chân bỏ trốn. Tường cắt đứt liên lạc với bạn bè, người thân. Cuối năm 2000, cơ quan cảnh sát điều tra truy nã toàn quốc đối với Tường.
Đầu năm 2012, các trinh sát nhận được tin công an xã Sông Xoài, huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đang làm thủ tục cắt khẩu cho Nguyễn Vĩnh Tường chuyển đến phường 8, quận Gò Vấp (TP HCM).
Đến tháng 7, khi Tường chuẩn bị bước lên ôtô thì trinh sát ập vào vây bắt. Lúc này, kẻ chạy trốn sau 14 năm gây án đang là chủ của nhiều nhà hàng và công ty tại TP HCM. Anh ta còn đồng sở hữu một salon ôtô.
Theo nhà chức trách, để che giấu thân phận, Tường thay đổi tên của mình trong tất cả các giấy tờ tùy thân, rất ít tiếp xúc với người lạ và không cư trú cố định. Hàng ngày, Tường có vệ sĩ kiêm tài xế lái chiếc Camry đưa đi đón về.
Chí Phan

Bị chém vì cợt nhả với phụ nữ


Sau câu nói hờn trách "em có phải là cave đâu", Hạnh ra hiệu cho đồng bọn lao tới đánh người đàn ông đã khiếm nhã rủ cô vào nhà nghỉ.

Ngày 9/11, Công an quận Đống Đa, Hà Nội đang làm rõ vụ cố ý gây thương tích, bắt giữ Khúc Hồng Hạnh (22 tuổi) và Lương Lê Huy (20 tuổi).
Nghi can Hạnh khai cuối tháng 10, qua chương trình trên truyền hình cô làm quen với thanh niên tự giới thiệu tên Thanh, là nhân viên quảng cáo sống tại quận Tây Hồ. Quá trình nhắn tin qua lại, Thanh cợt nhả rủ Hạnh đi nhà nghỉ.
Cho rằng, người này xúc phạm mình, Hạnh kể cho Huy. Theo "tham mưu" của Huy, cô vờ hẹn gặp mặt Thanh. Tối 1/11, mang theo balô đựng bình xịt hơi cay và dao, Hạnh, Huy và người tên Bon đèo nhau ra cổng chợ Ngã Tư Sở chờ Thanh.
Tại điểm hẹn, Hạnh gọi điện cho Thanh để nhận diện. Thấy người thanh niên ngồi trên xe máy đỗ ở cổng chợ Ngã Tư Sở rút điện thoại ra nghe, xác định đúng là "nhân vật" cần gặp, Hạnh chạy đến.
Hạnh nói với Thanh "em có phải cave đâu" rồi ra hiệu cho đồng bọn. Huy và Bon lao tới xịt hơi cay vào mặt Thanh, dùng dao chém vào đầu và tay. Nạn nhân bị đứt lìa bàn tay trái vội bỏ xe, chạy bộ thoát thân.
Cảnh sát xác định Thanh là tên giả của nạn nhân 24 tuổi quê tại Nam Định. Nghi phạm Bon đang bị truy tìm.
Nam Anh

Tráo xe máy trong bãi trông giữ


Ân làm biển số giả bằng decal rồi dán vào những xe còn mới trong bãi trông giữ, dùng thẻ của mình lấy xe này ra ngoài.

Ngày 9/11, Công an quận 5 (TP HCM) đã bắt tạm giam Lục Bát Ân (29 tuổi), Diệp Thụ Phước (25 tuổi) và Lê Anh Nghĩa (30 tuổi) về hành vi Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có.
Nhân viên giữ xe và chiếc biển số dán bằng decal. Ảnh: T.H
Nhân viên giữ xe và chiếc biển số dán bằng decal. Ảnh: T.H
Trước đó, nhân viên giữ xe tại Bệnh viện Nguyễn Trãi (quận 5) phát hiện Ân dắt xe không phải của mình ra khỏi bãi. Làm việc với cơ quan điều tra, Ân thừa nhận chuyên đánh tráo “xe dỏm” để đổi lấy xe mới. Hắn chuẩn bị một biển số giả làm bằng decal rồi đến bãi giữ xe "rình mồi". Khi phát hiện có chiếc xe đẹp (có vẻ ngoài giống xe "cùi bắp" của mình) đang gửi bên trong, Ân mang xe vào gửi để lấy thẻ. Lợi dụng lúc nhân viên bãi xe không để ý hắn dán biển số giả vào xe của khách rồi dùng thẻ xe của mình lấy chiếc xe này ra.
Hai kẻ tiêu thụ tài sản phạm pháp. Ảnh: T.H
Hai nghi can tiêu thụ tài sản phạm pháp. Ảnh: T.H
Ân đem xe gian cho Phước “luộc” hết phụ tùng và thay vào đồ dỏm để tiếp tục đem đi đánh tráo. Tổng cộng, Ân đã thực hiện trót lọt 30 vụ, bỏ túi cả trăm triệu đồng.
Những phụ tùng "luộc" từ xe của Ân, Phước đem bán cho Nghĩa, (chủ cửa hàng sửa xe trên đường Phạm Hữu Chí, quận 5).
Quốc Thắng 

'Yêu nữ' trộm tiền khách làng chơi


Trong lúc bán dâm, Giang che khuất tầm nhìn của ông khách để đồng bọn lẻn vào móc túi lấy 20 triệu đồng.

Chiều 9/11, Công an quận Liên Chiểu, Đà Nẵng đã khởi tố Nguyễn Thị Cẩm Giang (27 tuổi) và Huỳnh Thị Châu (30 tuổi) về hành vi trộm cắp tài sản.
Đầu tháng 11, tan cuộc nhậu, ông Minh hẹn hò với Giang (tiếp viên trong quán) đi nhà nghỉ “tâm sự”. Khi vào phòng, Giang cố tình không cài chốt cửa rồi nhắn tin cho Châu đến móc ví khách mua dâm. Trong lúc “hành sự”, Giang che khuất tầm nhìn để Châu vào phòng...

Trước khi ra về, ông Minh phát hiện 20 triệu đồng trong ví không cánh mà bay nên giữ chìa khóa xe máy của Giang và yêu cầu trả lại. Giang điện thoại cho Châu đến giúp đỡ. Tại đây, hai bên cãi vã làm mất trật tự nên công an tới giải quyết.
Tại cơ quan điều tra, Giang và Châu thú nhận đã liên kết để lấy trộm tài sản của khách làng chơi. Hiện Châu bị tạm giam, riêng Giang có con nhỏ nên được tại ngoại.
Theo Người lao động

Xe không chính chủ bị phạt tới 10 triệu đồng


Từ hôm nay, cảnh sát giao thông sẽ áp dụng mức phạt 6-10 triệu đồng với ôtô và một triệu đồng với xe máy không sang tên đổi chủ theo Nghị định 71. Quy định này khiến không ít người băn khoăn về tính khả thi.

Lực lượng CSGT sẽ kiểm tra và phạt nặng đối với các phương tiện không làm thủ tục sang tên, đổi chủ. Ảnh minh họa: Bá Đô
Trao đổi với VnExpress.net, đại tá Đào Vịnh Thắng, Trưởng phòng Cảnh sát giao thông (Công an Hà Nội) cho biết, ngay sau khi Nghị định 71 được ban hành, từ giữa tháng 10, Phòng CSGT đã tổ chức thông báo rộng rãi đến người dân, chủ phương tiện biết về sự thay đổi của các mức xử phạt đối với từng lỗi vi phạm. "Trong những ngày đầu cảnh sát sẽ nhắc nhở chủ phương tiện với các lỗi vi phạm mới được sửa đổi bổ sung, sau đó sẽ xử phạt theo đúng quy định", ông Thắng nói.
Theo đại tá Thắng, việc xử lý phương tiện không sang tên đổi chủ hiện nay là cần thiết nhằm quản lý phương tiện giao thông, tránh thất thu thuế cho nhà nước, góp phần giải quyết các vụ án hình sự, tai nạn giao thông nhanh chóng.
Theo quy định, người dân sau khi mua, bán phương tiện trong vòng 30 ngày phải đến cơ quan đăng ký, làm thủ tục sang tên, chuyển quyền sở hữu. Trường hợp phương tiện đã mua bán qua nhiều đời thì chủ phương tiện cuối cùng, đang sử dụng xe phải có trách nhiệm đến các cơ quan đăng ký làm thủ tục đăng ký lại, chuyển quyền sở hữu.
"Đối với xe lưu thông trên đường, nếu CSGT kiểm tra, phát hiện không làm thủ tục sang tên đổi chủ, sẽ ra quyết định xử phạt người điều khiển, nhưng không tạm giữ phương tiện. Còn với người đi xe của bạn bè, người thân đều phải chứng minh được chủ phương tiện là ai, như cần có sổ hộ khẩu, giấy chứng minh hoặc giấy khai sinh", đại tá Thắng nhấn mạnh.
Trước quyết định xử phạt nặng với những phương tiện không sang tên đổi chủ, trên diễn đàn mạng, nhiều ý kiến ủng hộ, tuy nhiên không ít lo ngại quy định khó có thể thực thi. Theo một số người dân, thủ tục sang tên đổi chủ xe hiện quá rườm rà, chi phí cao, mất nhiều thời gian đi lại. Nhiều khi mua xe cũ qua nhiều đời chủ, không biết chủ sở hữu trước đó để làm thủ tục.
Theo nghị định 71 được sửa đổi bổ sung, từ ngày 10/11, những người lái ôtô sẽ bị xử phạt 10-15 triệu đồng nếu hơi thở có nồng độ cồn vượt quá 50-80 mg/100 ml máu hoặc 0,25-0,4 mg/lít khí thở. Trước đó với lỗi này, nghị định 34 chỉ đưa ra mức phạt 2-6 triệu đồng.
Nghị định 71 sửa đổi bổ sung 19 điều của nghị định 34. Trong đó có 6 nhóm vi phạm được điều chỉnh mức phạt, trong đó có lỗi vi phạm theo nghị định 71 tăng gấp 6 lần so với nghị định 34. Cụ thể như người điều khiển xe đi ngược chiều trên đường cao tốc mức phạt 8-10 triệu đồng, tước quyền sử dụng giấy phép lái xe 30 ngày.
Phạt tiền từ 25 triệu đồng đối với các trường hợp vi phạm không dừng xe hoặc chống đối người thi hành công vụ khi có hiệu lệnh, tăng số tiền phạt từ 4 lên tới 6 triệu đồng đối với người cổ vũ, kích động, đua xe trái phép mà cản trở hoặc chống người thi hành công vụ...
Bá Đô

Thursday, October 11, 2012

Gặp kẻ hiếp nữ kế toán giữa ban ngày

Gặp kẻ hiếp nữ kế toán giữa ban ngày
Đối tượng Nguyễn Quốc Toản

Thực sự em rất ân hận. Hai đêm nay em không ngủ và nghĩ rất nhiều về hành động của mình. Không bao giờ em nghĩ, rượu chè khiến mình lại đổ đốn như vậy.
Có những khoảnh khắc khiến con người ta phạm tội một cách "không đỡ được" - đó là biện minh của Nguyễn Quốc Toản, SN 1986, ở Thanh Thủy, Phú Thọ - kẻ vừa gây ra vụ hiếp dâm một nữ đồng nghiệp tại Công ty Quảng cáo ĐV, địa chỉ ở phường Nhật Tân, quận Tây Hồ, Hà Nội, vào khoảng 14h30 chiều 7/10. Sau khi gây án chỉ chừng 10 phút, Nguyễn Quốc Toản đã bị Công an quận Tây Hồ bắt giữ khi hắn đang nằm trên giường nghỉ ngơi. Tại nhà tạm giữ Công an quận Tây Hồ, chúng tôi đã có cuộc tiếp xúc với hắn. Gương mặt sáng sủa với những nét góc cạnh rất đàn ông, dáng người cao ráo, Toản cúi gằm mặt khi kể lại hành động mà anh ta cho là thú tính của mình. Anh ta bảo, nếu có từ gì nặng hơn từ "ân hận" thì đó là cảm giác của anh ta lúc này.
Tại... rượu
Trưa chủ nhật (7/10), Toản ăn cơm trưa với mấy người bạn tại bếp ăn của công ty và uống rất nhiều rượu. Khi tàn cuộc nhậu, cả bọn rủ nhau đi nghỉ. Toản thấy khát nước nên đi vào phòng kế toán tìm nước uống. Bất ngờ, anh ta nhìn thấy chị Nguyễn Thị T, SN 1988, quê ở Hòa Bình, nhân viên kế toán của công ty, mặc quần lửng đang nằm ngủ trên hai chiếc ghế. Không kìm chế được dục vọng, Toản ngồi xuống ghế phía đầu của T. khiến chị này giật mình mở mắt hỏi: "Anh làm gì thế?". Không nói không rằng, Toản bế thốc T. lên và đưa vào phòng trong. Chị T. kêu cứu, vùng vẫy mong thoát khỏi cánh tay rắn chắc của gã đồng nghiệp nhưng vô ích. Mặc chị T. chửi bới, cào cấu, Toản vẫn thực hiện đến cùng hành vi bỉ ổi của mình.
Bỏ mặc chị T. khóc lóc, hắn điềm nhiên đi lấy nước uống và quay lại "an ủi" đồng nghiệp: "Sau này lấy anh nhé". Nỗi uất hận khiến chị T. muốn lao vào hắn cào cấu, nhưng trước dáng vóc cao to lực lưỡng của hắn, chị T. đành bất lực ngồi khóc. Chị nói với hắn: "Quên chuyện tôi lấy anh đi, tôi sẽ cho anh đi tù". Sau đó vài phút, Công an quận Tây Hồ đã ập tới bắt giữ Toản. Tại nhà tạm giữ Công an quận Tây Hồ, Toản không né tránh các câu hỏi của tôi, anh ta buồn rầu nói, rượu đã khiến anh ta ra nông nỗi này.
Là con trai cả trong gia đình có ba anh em ở Phú Thọ, Toản học hết lớp 12 rồi đi làm thuê phụ giúp gia đình. Anh ta mới xuống Hà Nội khoảng hơn 1 năm nay và xin vào làm ở Công ty quảng cáo ĐV, với công việc chính là hàn các bảng quảng cáo. Toản, chị T cùng một số nhân viên khác được bố trí ăn ở ngay tại công ty. Bình thường, quan hệ của Toản và chị T chỉ là quan hệ đồng nghiệp, trò chuyện vui vẻ chứ không hề nảy sinh tình cảm yêu đương, nhưng anh ta nói, thời gian gần đây có "thích" chị T. Tuy nhiên, đó chỉ là cách chống chế yếu ớt của kẻ phạm tội muốn biện minh cho hành vi bỉ ổi của mình.
Hỏi chị T có xinh không mà lại không kìm chế nổi lòng mình đến vậy, Toản cười buồn: "Xinh bình thường, chẳng qua là em say quá, nhìn gà hóa cuốc, nếu không say thì chắc chẳng bao giờ xảy ra chuyện gì, bởi vì cô ấy không phải là diện sắc nước hương trời, để mà nhìn thoáng qua đã thấy xao lòng".
Khổ thế! Bao nhiêu bi kịch ngàn đời nay cũng từ rượu mà ra. Vụ án tên Đặng Trần Hoài gây ra vụ hiếp dâm bé gái 8 tuổi rồi sát hại em bé 4 tuổi ở xã Cổ Đông, Sơn Tây cách đây không lâu cũng bắt đầu từ rượu. Toản nói, anh ta cũng biết vụ án kinh thiên động địa đó, cũng từng căm phẫn hành vi mất hết nhân tính của thủ phạm, cũng từng muốn... thiến hết bọn đàn ông mang dòng máu yêu râu xanh này, nhưng đến lượt mình, Toản lại không sao vượt qua được. Tôi cảm nhận được sự ân hận tột cùng trong suy nghĩ của anh ta, bởi các đồng nghiệp của Toản khi được hỏi về con người này đều nói: "Chắc tại rượu chứ bình thường nó hiền lành, làm ăn chăm chỉ, tử tế lắm".
Chỉ vì say rượu, không kiềm chế được dục vọng, Nguyễn Quốc Toản đã gây án với nữ đồng nghiệp, mang tiếng xấu suốt đời và phải đối mặt với vòng lao lý. Cuối cuộc tiếp xúc với tôi, Toản cúi mặt khóc: "Chẳng bao giờ em nghĩ được có ngày mình lại bị bắt về tội này, xấu hổ quá chị ạ".
Muốn xin cưới nạn nhân làm vợ (!?)
- Trưa 7/10, anh uống nhiều rượu không mà lại "phê" thế?
Hôm đó năm anh em uống hết 2,5 lít. Bình thường em uống ít lắm, 5-6 chén là đã say cả chấy rồi. Chỉ những dịp lễ tết hoặc gặp anh em bè bạn thân thì em mới uống nhiều thôi. Tại hôm đó em phải tiếp khách, có mấy đứa em ở quê lên và mấy người bạn nên uống hơi nhiều.
- Quan hệ của anh với chị T. ở công ty như thế nào?
Trước đó, bọn em là đồng nghiệp làm cùng công ty, thỉnh thoảng bọn em vẫn nhắn tin hỏi thăm nhau. Em không yêu cô ấy nhưng thời gian gần đây có hơi thích thích.
- T có xinh không?
Không chị ạ. Người cô ấy nhỏ xíu, mặt mũi cũng bình thường, chẳng qua là...
- Tại rượu...
Vâng.
- Mỗi lần uống rượu xong, anh thường làm gì?
Em thường đi ngủ.
- Tại sao hôm đó không đi ngủ?
Vì em khát nước nên mò đi tìm nước.
- Thấy T. khóc mà anh không động lòng, dừng lại hành vi xấu xa của mình à?
Vì lúc đó... Tất cả đều do rượu mà ra chị ạ. Sự việc xảy ra rồi, em không biết nói thế nào.
- Kẻ nào làm việc xấu cũng đổ cho rượu. Ít nhất là có vài lần cô ấy kêu cứu, bắt anh phải buông cô ấy ra, thậm chí còn chửi bới, cào cấu, tại sao anh vẫn quyết tâm thực hiện đến cùng?
Đàn ông con trai mà chị. Bia rượu vào rồi thì còn biết cái gì nữa. Xong rồi mới thấy bẽ bàng.
- Anh từng có lần nào rơi vào trạng thải bẽ bàng khi tỉnh cơn say tương tự chưa?
Cũng thỉnh thoảng.
- Với gái mại dâm à?
Chị cho em không trả lời câu này được không.
- Anh có người yêu chưa?
Em từng yêu một cô gái nhưng hai đứa chia tay nhau rồi.
- Đẹp trai, cao to thế này, kiếm đâu chả có người yêu mà phải làm chuyện đồi bại đó với đồng nghiệp của mình.
Im lặng...
- Anh nghĩ thế nào về những gã đàn ông phạm tội hiếp dâm phụ nữ?
Em nghĩ rằng, những người đàn ông ấy mỗi người có một lý do, họ gây án trong các hoàn cảnh khác nhau nhưng một khi đã thực hiện hành vi đó thì đều là người không tốt.
- Đương nhiên là anh cũng không tốt!
Vâng. Từ trước tới giờ, chưa bao giờ ai nói em không tốt, nhưng sau việc này, chắc em phải mang tiếng xấu đó suốt đời.
- Nếu đặt trường hợp em gái anh hoặc bạn gái anh mà bị một gã đàn ông nào đó giở trò bỉ ổi, thì anh sẽ suy nghĩ như thế nào. Liệu có căm thù hay có hành động gì đó để trả thù không?
Nếu việc đó xảy ra với người nhà mình, với người yêu mình, bạn gái mình, tất nhiên là em phải căm thù rồi. Bây giờ thì em không nói được gì vì em cũng đang trong trường hợp như những gã đó, nhưng nếu tỉnh táo, rất có thể em cũng sẽ cho chúng nó một trận.
- Người nhà chị T. cũng đang có suy nghĩ như thế với anh đấy! Anh có nghĩ thế không?
Thực sự em rất ân hận. Hai đêm nay em không ngủ và nghĩ rất nhiều về hành động của mình. Không bao giờ em nghĩ, rượu chè khiến mình lại đổ đốn như vậy.
- Giả sử anh khiến cô ấy có bầu? Anh có dám chịu trách nhiệm về hậu quả mình gây ra không?
Nếu sau này em ra tù mà cô ấy chưa lấy chồng thì em sẽ ngỏ lời cầu hôn cô ấy. Chỉ sợ cô ấy từ chối thôi.
- Anh nghĩ rằng, anh nói như thế thì tội của anh sẽ nhẹ đi ư? Liệu nếu cuộc hôn nhân ấy có thành, thì anh sẽ đối diện với người phụ nữ bị anh làm hại như thế nào? Đó có phải là cách vuốt ve nhằm làm dịu nỗi đau mà chị T. đang phải gánh chịu không?
Không, em nói thực lòng đấy. Em thấy mình phải có trách nhiệm với tương lai của cô ấy.
- Bây giờ, anh muốn nói gì với T.?
Em muốn gửi lời xin lỗi tới cô ấy: "T. ơi, anh thực lòng xin lỗi vì đã làm cho em phải buồn, ảnh hưởng đến tương lai của em".
Ngày 10/10, lãnh đạo Công an quận Tây Hồ cho biết, hiện cơ quan điều tra Công an quận đã khởi tố vụ án, khởi tố bị cạn đối với Nguyễn Quốc Toản về tội "Hiếp dâm".
Vụ việc này có thể nói là tương đối hy hữu khi thủ phạm và nạn nhân đều là người cùng công ty, hiện trường xảy ra vụ việc cũng tại công ty đã gây dư luận hoang mang, đặc biệt trong khối công sở, doanh nghiệp... bởi từ trước đến nay, môi trường công sở vốn được coi là an toàn, thân thiện đối với chị em. Sự biến tướng về hành vi, diễn biến tâm lý, thủ đoạn gây án của tội phạm càng ngày càng phức tạp, khó lường, vì vậy, phái yếu cần hết sức nâng cao cảnh giác, tránh rơi vào tình huống tạo cơ hội cho kẻ xấu lợi dụng gây án.
Theo Đinh Hiền (Công An Nhân Dân)

Ấn định ngày xử kẻ hiếp chị giết em

Ấn định ngày xử kẻ hiếp chị giết em
Đặng Trần Hoài

Sự kiện: girl sexy
Ngày 25/10 tới đây, kẻ hiếp dâm bé gái 8 tuổi và giết hại em gái 4 tuổi ở TX. Sơn Tây sẽ phải hầu tòa.
Theo kế hoạch, Tòa án nhân dân TP. Hà Nội sẽ đưa ra xét xử đối với Đặng Trần Hoài (SN 1986, trú tại Dương Nội, Hà Đông, Hà Nội) vào ngày 25/10 tới đây. Đặng Trần Hoài bị truy tố về các tội “giết người”, "hiếp dâm trẻ em”, “cướp tài sản”.
Nhắc lại nội dung vụ án, ngày 29/7, Đặng Trần Hoài đi đám cưới một người bạn ở Mỹ Đình (Từ Liêm, Hà Nội). Tại đây, Hoài đã uống rượu với bạn bè. Tàn cuộc, Hoài phóng xe máy lang thang, dạt về TX. Sơn Tây.
Trên đường đi, Hoài dừng lại mua ổi ở ven đường và trộm con dao của người bán ổi. Đến xã Cổ Đông (Sơn Tây), Hoài ghé vào một quán cắt tóc ở thôn Cổ Liễn xin ngủ nhờ. Hoài cởi hết quần áo, trần như nhộng nhảy lên giường ngủ nên bị gia chủ đuổi ra khỏi nhà.
Hoài tiếp tục phóng xe đến thôn Triều Đông, xã Cổ Đông, TX. Sơn Tây, vào cửa hàng của vợ chồng ông Khuất Văn H. Lúc này, chỉ có 2 cháu bé ở nhà xem ti vi.
Hoài liền bế cháu H. (8 tuổi) định giở trò đồi bại thì cháu Q. (em cháu H, 4 tuổi) thấy vậy đã gào khóc vì sợ hãi. Sợ bị phát hiện, Hoài liền dùng con dao trộm được lúc trước, chém cháu Q. làm cháu tử vong tại chỗ. Khi thấy cháu Q. đã gục xuống, Hoài tiếp tục thực hiện hành vi đồi bại với cháu H.
Nghe tiếng kêu khóc, bác ruột của cháu H. và Q. chạy sang. Hoài thấy động vội nấp sau cửa. Khi ông bác vừa vào, Hoài xông ra chém vào phía sau rồi bỏ chạy thục mạng.
Trên đường chạy trốn, Hoài định cướp xe máy của một người đi đường nhưng không thành. Lúc đó, một chiếc ô tô đi qua, Hoài lao lên khống chế, chui vào trong đóng cửa, nhưng đã bị người dân lôi ra ngoài đánh nhừ tử.
Thời điểm gây án, Hoài đã có vợ và mới sinh con đầu lòng được 10 ngày.
Ngày 11/10, ông Khuất Văn H. (xã Cổ Đông, TX. Sơn Tây, TP. Hà Nội, bố đẻ của hai nạn nhân trong vụ hiếp dâm, giết người) cho phóng viên biết, gia đình ông đã nhận được giấy thông báo của TAND TP. Hà Nội mời đến tham dự phiên xét xử này.
Ông H. cho biết, gia đình ông không thuê luật sư bảo vệ quyền lợi cho mình mà do tòa chỉ định.
Sau khi vụ việc xảy ra, cháu bé 8 tuổi con ông H. đã phải nhập viện điều trị. Ông H. cho biết, cháu đã đi học bình thường trở lại, nhưng vẫn chưa hoàn toàn ổn định tâm lý.
Theo Khoản 1, Điều 93 BLHS quy định về tội giết người:
Người nào giết người thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm, tù chung thân hoặc tử hình:
...
c) Giết trẻ em.
...
e) Giết người mà liền trước đó hoặc ngay sau đó lại phạm một tội rất nghiêm trọng hoặc tội đặc biệt nghiêm trọng;
g) Để thực hiện hoặc che giấu tội phạm khác;
...
i) Thực hiện tội phạm một cách man rợ;
...
q) Vì động cơ đê hèn.
Theo Khoản 4, Điều 112 BLHS: Mọi trường hợp giao cấu với trẻ em chưa đủ mười ba tuổi là phạm tội hiếp dâm trẻ em và người phạm tội bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm, tù chung thân hoặc tử hình.
Lệ Vân (Khampha.vn)

Ly kỳ đấu trí với kẻ bắt cóc trẻ mầm non

Ly kỳ đấu trí với kẻ bắt cóc trẻ mầm non
Đối tượng Cao Quốc Huy tại cơ quan điều tra

(Tin tuc) - Cuộc đấu trí và vây bắt tên hung thủ bắt cóc 2 cháu nhỏ tại trường mầm non 10A diễn ra ly kỳ, làm hàng trăm người chứng kiến thót tim.

Vụ bắt cóc táo tợn
Ngày 11/10, cơ quan CSĐT Công an quận Tân Bình cho biết đang tạm giữ Cao Quốc Huy (SN 1984, quê Quảng Ngãi, tạm trú tại phường 11, quận Tân Bình) để điều tra về hành vi bắt giữ người trái pháp luật và đe dọa giết người. Đến chiều cùng ngày, sau nhiều giờ bị tạm giữ Huy vẫn không chịu khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Được biết, Huy sinh ra trong gia đình có 2 anh em, bố Huy mất cách đây hơn chục năm. Bà Ngọc Liên (mẹ của Huy) cho biết, khi học lớp 10, Huy đã từng gây ra vụ án giết người liên quan đến việc vay mượn tiền bạn cá độ đá banh. Sau khi bị bắt giữ, Huy được giải quyết về địa phương và trở thành người hiền lành, tuy nhiên Huy hay lên cơn (bệnh tâm thần) làm gia đình bà Liên rất lo lắng.
Ly kỳ đấu trí với kẻ bắt cóc trẻ mầm non, Tin tức trong ngày, cuop tai truong mam non, ten cuop, bat coc con tin, truong mam non, cuop, cuop doi tien chuoc, bao, tin tuc, tin hot, tin hay, vn
Đối tượng Cao Quốc Huy tại cơ quan điều tra
Trở lại với vụ bắt cóc con tin táo tợn, khoảng 8g20’ ngày 11/10, một thanh niên tay lăm lăm 2 con dao sáng loáng, đột nhập vào trường Mầm non 10A (đường Gò Cẩm Đệm, phường 10, quận Tân Bình, TP.HCM).
Lúc này, hắn đi thẳng vào phòng cô Trần Thị Kim Thủy – Hiệu trường trường mầm non 10 A. Không nói không rằng, hắn chạy đến gí dao vào mặt cô Thủy, tay túm tóc ghì xuống ghế.
Sau đó, hắn chạy đến phòng học lớp mầm 1, khống chế bắt cóc bé Nguyễn Đắc Tài (SN 2009, ngụ quận Tân Phú) và Trần Quang Khôi (SN 2009, ngụ quận Tân Bình). Lúc này cả trường học nhốn nháo, các cháu bé khóc lóc bỏ chạy tán loạn. Hai bé Tài và Khôi bị đối tượng bắt vào phòng học, dùng dao khổng chế làm em Tài bị thương, còn em Khôi thì khóc lóc thảm thiết gọi mẹ đến cứu. Dù bảo vệ trường học được gọi vào tìm cách giải cứu các cháu bé, tuy nhiên do đối tượng đe dọa: “Ai đến sẽ đâm chết” nên không ai dám vào.
Nhận được tin báo, lực lượng công an phường 10, Công an quận Tân Bình, cùng cảnh sát 113 đã nhanh chóng có mặt, bao vây khắp ngôi trường mầm non 10A. Các con đường gần trường học được phong tỏa, người dân hiểu kỳ đứng xem rất đông. Hàng trăm phụ huynh học sinh sau khi nghe tin cũng chạy đến hiện trường nghe ngóng tin con. Mẹ của 2 cháu nhỏ khóc ngất khi hay tin, con của họ đang bị đối tượng khống chế bên trong.
Lúc này, lực lượng công an đã tiếp cận được mục tiêu, thuyết phục hung thủ thả người để được hưởng sự khoan hồng của pháp luật. Tuy nhiên, bên trong phòng học, đối tượng vẫn manh động thách thức công an: “Nếu có ai vào đây thì tôi sẽ giết chết 2 cháu nhỏ” làm những người có mặt tại hiện trường hoang mang. Lúc này, công an liền tìm cách thương thuyết với đối tượng, nhằm tìm hiểu mục đích của hắn muốn gì, để có thể đáp ứng và đảm bảo an toàn tính mạng cho 2 bé đang bị bắt cóc.

Cuộc đấu trí căng thẳng
Đến trưa cùng ngày, khi tất cả những học sinh còn lại được sơ tán đến chỗ an toàn, mọi con đường dẫn đến trường Mầm non 10A cũng được khép chặt. Lúc này, mọi chú ý được dồn vào căn phòng học ở tầng trệt, thuộc lớp mầm 1 trường mầm non 10A. Ban chỉ huy Công an quận Tân Bình dưới sự chỉ đạo trực tiếp của Đại tá Lê Văn Thúc và thượng tá Nguyễn Hoàng Châu – trưởng, phó công an quận Tân Bình đã lên kế hoạch giải cứu các cháu nhỏ. Trong vụ án này, lực lượng hình sự công an quận vẫn là nòng cốt chính trong kế hoạch giải cứu con tin.
Ly kỳ đấu trí với kẻ bắt cóc trẻ mầm non, Tin tức trong ngày, cuop tai truong mam non, ten cuop, bat coc con tin, truong mam non, cuop, cuop doi tien chuoc, bao, tin tuc, tin hot, tin hay, vn
Tuy nhiên, khi tiếp cận được mục tiêu, đối tượng hung hãn, yêu cầu lực lượng công an phải tránh ra xa nếu không hẵn sẽ đâm 2 cháu nhỏ ngay. Thuyết phục không được đối tượng, mặt khác công an nhận thấy sự có mặt của đông đảo lực lượng trinh sát có thể gây hậu quả khôn lường cho tính mạng của con tin. Lãnh đạo Công an quận Tân Bình đã phát lệnh, một mình trung tá Đào Xuân Trì – đội trưởng đội hình sự, tìm cách đột nhập vào bên trong.
Ít phút sau, trung tá Trì vào được trong phòng thì đập vào mắt ông là tên cướp rất táo tợn, trên tay đang cầm 2 con dao kề sẵn trên cổ cháu bé, có thể gây sát thương cho 2 cháu nhỏ bất cứ lúc nào. Nghiên cứu căn phòng học lớp mầm 1, trung tá Trì biết vị trí đối tượng gây án cách mình đứng khoảng 5m, nên phương án hạ gục đối tượng rất khó. Mặt khác, nếu dùng hơi cay, khí ngạt không thể được vì sợ ảnh hưởng đến sức khỏe của 2 cháu nhỏ.
Trước tình hình đó, trung tá Trì bình tĩnh thương thuyết đối tượng: “Con tên gì?”. Vừa hỏi xong, đối tượng hỏi ngược lại: “Ông tên gì”?. “Chú tên Trì” – trung tá Trì trả lời. Thấy đối tượng ghì chặt 2 cháu bé, đồng chí Trì nói tiếp: “Con muốn gì thì cứ bình tĩnh nói, chú cháu mình sẽ trao đổi. Con buông lỏng tay đi, 2 cháu đang mệt đấy, con đừng làm các cháu sợ”. Thấy vậy đối tượng bắt đầu nới lỏng tay khỏi cổ 2 cháu nhỏ.
Tuy nhiên, đối tượng vẫn ma mãnh yêu cầu trung tá Trì khóa cửa chính lại và ném chìa khóa về phía hắn. Bị đưa vào thể khó, đồng chí Trì nhanh trí gỡ 1 chìa khóa bỏ vào túi, những chìa còn lại ném lại cho đối tượng. Lúc này, trong phòng chỉ có trung tá Trì, hung thủ và 2 cháu bé, tuy nhiên trung tá Trì vẫn bình tĩnh tiếp chuyện đối tượng. Giữa 2 người tiếp tục có những cuộc nói chuyện không liên quan đến vụ án, trung tá Trì hứa đảm bảo an toàn và thuyết phục hung thủ đầu hàng sẽ được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.
Nghe vậy, đối tượng bắt đầu chuyển tâm đổi ý và yêu cầu phía công an cung cấp tiền bạc, xe ô tô và súng có đạn để hắn chạy trốn khỏi hiện trường. Đối tượng nói: “Cháu cần nhiều tiền, 1 chiếc ô tô và 1 khẩu súng có đạn”. Trung tá Trì đáp: “Được rồi, chú sẽ đáp ứng yêu cầu của cháu”.
Theo trung tá Trì, đặc thù những vụ án bắt cóc đã khó, trong vụ án này đối tượng bắt cóc cháu nhỏ lại khó khăn gấp bội. Nếu tính toán không chính xác 100%, không đáp ứng yêu sách thì rất có thể hung thủ sẽ giết chết con tin rồi tự tử. Nhận thấy vụ việc này cần phải tính toán sao cho khéo, trung tá Trì lệnh đem chiếc xe 25 chỗ, cùng một số tiền được chuyển đến cho hung thủ.
Ly kỳ đấu trí với kẻ bắt cóc trẻ mầm non, Tin tức trong ngày, cuop tai truong mam non, ten cuop, bat coc con tin, truong mam non, cuop, cuop doi tien chuoc, bao, tin tuc, tin hot, tin hay, vn
Tuy nhiên, số tiền này không giao trực tiếp cho đối tượng mà để phía sau cửa số cách đối tượng vài mét để đánh lạc hướng sự tập trung, đồng thời tìm thời cơ thuận lợi sẽ ra tay. Phát hiện hung thủ tay phải đang ghì 1 cháu bé, tay trái hơi nới lỏng cháu bé còn lại. Thấy thời điểm này rất thuận lợi để khống chế đối tượng, giải cứu 2 cháu nhỏ, đồng thời nhìn thấy mắt đối tượng đang liếc nhìn số tiền trên cửa số. Theo trung tá Trì, thời khắc quan trọng để bắt đối tượng, quan trọng vẫn là thời điểm hắn cầm con dao trên tay. Phải tìm cách áp sát thế nào cho thuận lợi, sẵn sàng để hung thủ đâm mình và thật nhanh để bế đứa trẻ khỏi tay hung thủ được an toàn.
Vì thế, khi phát hiện hung thủ mất tập trung, trung tá Trì đã lệnh cho 1 trinh sát từ phía sau đạp cửa xông vào. Bằng 1 thế võ rất nhanh, trinh sát này đã hạ gục được đối tượng, cùng lúc trung tá Trì mở cửa chính để các trinh sát ập vào khống chế đối tượng thành công và giải cứu 2 cháu bé an toàn.
Cuộc đấu trí hàng giờ đồng hồ và áp giải hung thủ ra khỏi cổng trường được nhiều người dân chứng kiến vỗ tay, hàng chục phụ huynh vui mừng khôn tả khi hung thủ bị bắt, con em họ được an toàn.
Tại cơ quan điều tra, đối tượng khai tên Cao Quốc Huy, công cũng an thu giữ tại hiện trường 1 con dao cán gỗ màu vàng dài 32cm, 1 con dao Thái Lan cán nhựa màu xanh dài 23cm, 2 miếng thiếc để trước bụng và sau lưng đối tượng dài 20x20cm.
Hưng Văn (Khampha.vn)

Saturday, June 16, 2012

Siêu mẫu nước Anh "mát mẻ" chào Euro


  
Siêu mẫu nước Anh "mát mẻ" chào Euro
Abbey Crouch

Siêu mẫu nước Anh "mát mẻ" chào Euro

Abbey Crouch nổi bật với bộ cánh đen sexy khoe vòng 1 lấp ló sau khoảng hở rộng.
Vợ của Peter Crouch "mát mẻ" cổ vũ chồng
Tối qua, người mẫu Abbey Crouch, vợ của "sếu vườn" Peter Crouch "mát mẻ" chào Euro đã đến Đan Mạch để cổ vũ cho đội tuyển Anh. Hòa chung với không khí nhộn nhịp bên lề Euro 2012, cô quyết định chọn cho mình bộ cánh đen vô cùng sexy.
Đường khoét xẻ kiểu áo yếm khiến Abbey Crouch khoe được khoảng lưng ngà ngọc, trắng nõn. Không chỉ có thế, đường khoét rộng ra phía trước tạo khoảng hở lấp ló vòng ngực gợi tình. Cô góp phần làm nóng thêm bầu không khí đang cuồng nhiệt của các cổ động viên đội tuyển Anh trong trận Anh - Thụy Điển vào tối ngày 15/6 vừa qua.
Siêu mẫu nước Anh "mát mẻ" chào Euro, Thời trang, madonna, thoi trang, tin thoi trang, khoe nguc, an mac ho henh, thoi trang ho henh, Abbey Crouch
Siêu mẫu nước Anh "mát mẻ" chào Euro, Thời trang, madonna, thoi trang, tin thoi trang, khoe nguc, an mac ho henh, thoi trang ho henh, Abbey Crouch Siêu mẫu nước Anh "mát mẻ" chào Euro, Thời trang, madonna, thoi trang, tin thoi trang, khoe nguc, an mac ho henh, thoi trang ho henh, Abbey Crouch
Vợ của "Sếu vườn" đến cổ vũ chồng trong bộ cánh không thể "mát" hơn
Siêu mẫu nước Anh "mát mẻ" chào Euro, Thời trang, madonna, thoi trang, tin thoi trang, khoe nguc, an mac ho henh, thoi trang ho henh, Abbey Crouch
Siêu mẫu nước Anh "mát mẻ" chào Euro, Thời trang, madonna, thoi trang, tin thoi trang, khoe nguc, an mac ho henh, thoi trang ho henh, Abbey Crouch Siêu mẫu nước Anh "mát mẻ" chào Euro, Thời trang, madonna, thoi trang, tin thoi trang, khoe nguc, an mac ho henh, thoi trang ho henh, Abbey Crouch
Những khoảng hở sexy tiếp tục làm nóng bầu không khí Euro cuồng nhiệt
Madonna lộ liễu thái quá trên sân khấu
Giới hâm mộ vẫn chưa hết "hoảng hốt" với màn khoe nhũ hoa táo bạo của Madonna trong buổi trình diễn trước 55 ngàn khán giả ở Turk Telecom Arena, Istanbul (Thổ Nhĩ Kỳ) hôm 11/6 vừa qua thì giờ, cô lại tiếp tục gây sốc với những hành động quá khích trên sân khấu. Nữ ca sĩ 53 tuổi này lại tiếp tục khiến khán giả nhức mắt vì màn khoe quần chip đỏ chót trên sân khấu, trước hàng triệu người hâm mộ tại the Meazza, Italy vào tối qua (15/6).

Siêu mẫu nước Anh "mát mẻ" chào Euro, Thời trang, madonna, thoi trang, tin thoi trang, khoe nguc, an mac ho henh, thoi trang ho henh, Abbey Crouch
Siêu mẫu nước Anh "mát mẻ" chào Euro, Thời trang, madonna, thoi trang, tin thoi trang, khoe nguc, an mac ho henh, thoi trang ho henh, Abbey Crouch
Siêu mẫu nước Anh "mát mẻ" chào Euro, Thời trang, madonna, thoi trang, tin thoi trang, khoe nguc, an mac ho henh, thoi trang ho henh, Abbey Crouch Siêu mẫu nước Anh "mát mẻ" chào Euro, Thời trang, madonna, thoi trang, tin thoi trang, khoe nguc, an mac ho henh, thoi trang ho henh, Abbey Crouch
Madonna và hành động quần chip đỏ chót gây nóng mắt trên sân khấu Ý ngày 15/6 vừa qua
Siêu mẫu nước Anh "mát mẻ" chào Euro, Thời trang, madonna, thoi trang, tin thoi trang, khoe nguc, an mac ho henh, thoi trang ho henh, Abbey Crouch
Trước đó, cô còn khiến hàng ngàn fan đỏ mặt vì khoe nhũ hoa lộ liễu
Siêu mẫu nước Anh "mát mẻ" chào Euro, Thời trang, madonna, thoi trang, tin thoi trang, khoe nguc, an mac ho henh, thoi trang ho henh, Abbey Crouch
Trước đó, cô cũng đã  từng tụt quần khoe vòng 3
Victoria Beckham với dáng đứng "10 năm không đổi"
Mặc dù Victoria Beckham nhận không ít lời mỉa mai cho rằng kiểu tạo dáng có phần nhạt nhẽo, cứng nhắc và nhàm chán trong suốt 10 năm. Thế nhưng, có vẻ như cô nàng cũng không có ý định thay đổi kiểu tạo dáng của mình. Xuất hiện trong nhiều sự kiện gần đây, Vic vẫn quyết liệt với dáng đứng cũ, mặc cho những nụ cười nhạo báng của không ít người.
Siêu mẫu nước Anh "mát mẻ" chào Euro, Thời trang, madonna, thoi trang, tin thoi trang, khoe nguc, an mac ho henh, thoi trang ho henh, Abbey Crouch
Siêu mẫu nước Anh "mát mẻ" chào Euro, Thời trang, madonna, thoi trang, tin thoi trang, khoe nguc, an mac ho henh, thoi trang ho henh, Abbey Crouch Siêu mẫu nước Anh "mát mẻ" chào Euro, Thời trang, madonna, thoi trang, tin thoi trang, khoe nguc, an mac ho henh, thoi trang ho henh, Abbey Crouch
Siêu mẫu nước Anh "mát mẻ" chào Euro, Thời trang, madonna, thoi trang, tin thoi trang, khoe nguc, an mac ho henh, thoi trang ho henh, Abbey Crouch
Vic vẫn quyết liệt với dáng đứng "10 năm không đổi"

Ba bước rửa tiền thời toàn cầu hóa


 
Ba bước rửa tiền thời toàn cầu hóa
Rửa tiền - hoạt động ưa thích của bọn tội phạm

Ba bước rửa tiền thời toàn cầu hóa

Rửa tiền vốn là hoạt động ưa thích của bọn tội phạm, cơn đau đầu của nhà chức trách. Ngày nay, cùng với sự trỗi dậy của các thị trường tài chính toàn cầu, hoạt động rửa tiền trở nên dễ dàng bao giờ hết.
Rửa tiền xảy ra ở hầu hết các nước trên thế giới, liên quan đến việc chuyển tiền thông qua một số nước để che giấu nguồn gốc của nó. Các quốc gia có luật bí mật ngân hàng được trực tiếp kết nối với các quốc gia có luật minh bạch ngân hàng, nên tội phạm có thể gửi tiền "bẩn" ẩn danh tại một nước, sau đó chuyển tiền tới bất kỳ nước nào khác để sử dụng.
3 bước rửa tiền
Trong thực tế, bọn tội phạm cố gắng che giấu nguồn gốc thu nhập đến từ các hoạt động bất hợp pháp bằng cách tẩy rửa sao cho có vẻ như tiền thu được từ nguồn hợp pháp. Nếu không, chúng không thể sử dụng vì tiền sẽ tố cáo hoạt động tội phạm và các quan chức thực thi pháp luật sẽ truy bắt.
Xuất thân phổ biến nhất của bọn tội phạm rửa tiền là buôn lậu ma túy, tham ô, tham nhũng, ăn cướp, khủng bố. Đặc biệt, bọn buôn lậu ma túy rất cần hệ thống rửa tiền tốt bởi vì chúng thường xuyên phải giao dịch tiền mặt, nhưng tiền mặt không chỉ thu hút sự chú ý mà còn cồng kềnh và thực sự nặng.
Thí dụ lượng cocaine trị giá 1 triệu USD trên chợ đen nặng khoảng 44 pound (20kg) trong khi một chỗ cất giấu 1 triệu USD tiền mặt nặng khoảng 256 pounds (116kg).
Quá trình rửa tiền cơ bản có 3 bước. Bước 1, chạy chỗ: kẻ rửa tiền chèn tiền bẩn vào một tổ chức tài chính hợp pháp, thường là dưới hình thức tiền mặt gửi ngân hàng. Đây là bước nguy hiểm nhất của quá trình rửa tiền bởi vì một lượng lớn tiền mặt dễ gây nghi ngờ và các ngân hàng được yêu cầu phải báo cáo các giao dịch có giá trị cao.
Bước 2, phân tán: gửi tiền thông qua các giao dịch tài chính khác nhau nhằm thay đổi hình thức và làm cho người ta khó theo dõi.
Chuyển giao giữa các ngân hàng, giữa các tài khoản khác nhau mang các tên khác nhau ở các quốc gia khác nhau, liên tục gửi và rút để thay đổi số tiền trong các tài khoản, thay đổi chủng loại tiền tệ, và mua sắm những thứ có giá trị cao như tàu thuyền, nhà cửa, xe hơi, kim cương, tranh tượng… để biến hóa hình thức tiền. Đây là bước phức tạp nhất trong bất kỳ âm mưu rửa tiền nào, với mục tiêu làm sao cho tiền bẩn càng khó theo dõi càng tốt.
Bước 3, hội nhập: tiền vào lại nền kinh tế trong hình thức hợp pháp, có thể là chuyển tiền vào tài khoản một doanh nghiệp địa phương dưới danh nghĩa "đầu tư" đổi lấy lợi nhuận, bán du thuyền, kim cương... hoặc lập những đơn hàng hàng triệu USD mua những thứ hàng “vớ vẩn” từ công ty thuộc sở hữu của chính kẻ rửa tiền.
Đến được bước này, kẻ rửa tiền xem như đã thành công vì nhà chức trách rất khó bắt chúng nếu như không đủ chứng cứ thu được từ những bước trước đó.
Ba bước rửa tiền thời toàn cầu hóa, Tài chính - Bất động sản, rua tien, tai chinh, ngan hang, toi pham, gia usd, kinhte, gui tien, nha dau tu, khung bo, tham nhung, co cau rua tien, bao
Rửa tiền - hoạt động ưa thích của bọn tội phạm
Quy trình chuẩn
Quy trình rửa tiền phức tạp nhưng rất cần thiết với toàn bộ ý tưởng là làm cho nhà chức trách không thể theo dõi tiền dơ bẩn trong khi nó được làm sạch. Những người có rất nhiều tiền bẩn thường chi đậm để thuê các chuyên gia tài chính xử lý các quá trình rửa tiền.
Năm 1996, nhà kinh tế học Franklin Jurado xuất thân từ trường Harvard danh giá đã đi tới… nhà tù vì rửa tiền 36 triệu USD cho trùm ma túy Colombia Jose Santacruz-Londono trong những năm cuối thập niên 80 và đầu 90 của thế kỷ trước. Jurado đã thảo ra một chương trình rất phức tạp để rửa tiền nhưng tóm lược đơn giản vẫn là quy trình 3 bước.
Tổng cộng, Jurado đã rửa 36 triệu USD tiền ma túy thông qua các tổ chức tài chính hợp pháp. Jurado đã thực hiện kế hoạch rửa tiền rất kín kẽ nhưng thiên bất dung gian. Một ngân hàng ở Monaco sụp đổ và cuộc kiểm toán sau đó phát hiện rất nhiều tài khoản tiết lộ hành tung Jurado.
Đồng thời, người hàng xóm của Jurado tại Luxembourg đã gởi đơn khiếu nại tiếng ồn gây ra bởi Jurado chạy máy đếm tiền xoành xoạch cả đêm. Chính quyền Luxembourg điều tra và phát hiện rửa tiền. Khi ông ta hết hạn chịu phạt tại Luxembourg, đến lượt tòa án Hoa Kỳ phán quyết ông có tội và phạt tù 7 năm rưỡi.
Một vụ rửa tiền khác xảy ra trong giới cổ cồn trắng. Trong những năm 1980, Eddie Antar, chủ công ty Crazy Eddie’s Electronics, dự định giấu hàng triệu USD để trốn thuế. Đó là kế hoạch ban đầu nhưng sau đó ông ta và các đồng phạm nảy ra ý nghĩ có thể sử dụng tốt hơn số tiền đó nếu họ gửi ngược về cho công ty dưới dạng doanh thu.
Điều này sẽ thổi phồng tài sản của công ty báo cáo để chuẩn bị cho IPO. Antar thực hiện một loạt các chuyến đi đến Israel, với hàng triệu đô la quấn vào cơ thể và giấu trong hành lý. 3 bước cơ bản được tiến hành như sau:
Chạy chỗ: Antar gởi một loạt các khoản tiền gửi riêng biệt vào một ngân hàng ở Israel. Trong một chuyến đi, ông ta mở 12 tài khoản tiền gửi trong một ngày duy nhất.
Phân tán: Trước khi nhà chức trách Hoa Kỳ hoặc Israel có cơ hội nhận thấy sự bất thường, Antar đã yêu cầu ngân hàng Israel chuyển tất cả sang ngân hàng Panama - nơi có luật bí mật ngân hàng. Từ đó, Antar có thể chuyển khoản vô danh tới các tài khoản khác nhau ở nước ngoài.
Hội nhập: Antar sau đó từ từ gom tiền về tài khoản hợp pháp của công ty, lúc này, tiền bẩn đã trộn lẫn với tiền hợp pháp và được báo cáo như doanh thu của công ty.
Eddie đã rửa hơn 8 triệu USD. Âm mưu này đã kích giá chào bán cổ phiếu ban đầu và đẩy thị giá công ty tăng thêm 40 triệu USD. Antar bán cổ phiếu của mình và bỏ trốn cùng với 30 triệu USD lợi nhuận. Các nhà chức trách tìm thấy ông ta ở Israel vào năm 1992 và dẫn độ ông về Hoa Kỳ để xét xử. Antar bị phạt tù 8 năm.

Xử lý người TQ nuôi cá bè trong tháng 6



Xử lý người TQ nuôi cá bè trong tháng 6
Bè nuôi cá của Công ty TNHH Song Phong trong vịnh Cam Ranh có người Trung Quốc làm việc

Xử lý người TQ nuôi cá bè trong tháng 6

UBND tỉnh Khánh Hòa đã có thông báo kết luận cuộc họp của UBND tỉnh với các cơ quan liên quan về việc quản lý người nước ngoài tại tỉnh, trong đó có việc người Trung Quốc nuôi cá bè tại vịnh Cam Ranh.
Thông báo khẳng định: “Thời gian qua, việc thực hiện nhiệm vụ quản lý người nước ngoài trên địa bàn tại các địa phương ở Khánh Hòa chưa nghiêm, đôi lúc còn buông lỏng, thiếu sự phối hợp giữa các ngành có liên quan, việc phát hiện, xử lý những sai phạm chưa triệt để nên đã xảy ra tình trạng như báo chí nêu”.
Kết luận về nội dung được dư luận rất quan tâm là việc người Trung Quốc không đăng ký tạm trú, có mặt trên bè cá gần cảng thương mại Cam Ranh, có thể nhìn thấy rõ quân cảng Cam Ranh bằng mắt thường, UBND tỉnh Khánh Hòa khẳng định: “Trách nhiệm này thuộc về UBND TP Cam Ranh”.
Thông báo nêu rõ năm 2009, UBND thị xã (nay là thành phố) Cam Ranh đã triển khai thực hiện chỉ đạo của UBND tỉnh Khánh Hòa về việc kiểm tra, xử lý các bè nuôi cá có người nước ngoài trong vịnh Cam Ranh và thành lập đoàn kiểm tra, ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Công ty TNHH Song Phong.
Tuy nhiên trong quá trình kiểm tra, xử lý vi phạm, thị xã chưa có sự phối hợp đồng bộ với các ngành của tỉnh, chưa báo cáo, đề xuất kịp thời cho UBND tỉnh để giải quyết dứt điểm những vấn đề còn tồn tại trong công tác quản lý. Do vậy, UBND tỉnh Khánh Hòa yêu cầu UBND TP Cam Ranh phối hợp với các ngành liên quan xử lý dứt điểm những sai phạm của Công ty TNHH Song Phong, các cá nhân và tập thể liên quan, báo cáo UBND tỉnh trong tháng 6-2012.
Về bè cá của người Đài Loan nuôi trong vịnh Vân Phong (huyện Vạn Ninh), UBND tỉnh Khánh Hòa xác nhận có việc chính quyền địa phương cho thuê mặt nước không đúng thẩm quyền và yêu cầu UBND huyện Vạn Ninh làm rõ trách nhiệm của tổ chức, cá nhân có sai phạm trong vấn đề này, báo cáo UBND tỉnh trong tháng 6-2012.
Để quản lý chặt chẽ người nước ngoài đến hoạt động, lao động và học tập trên địa bàn Khánh Hòa, UBND tỉnh Khánh Hòa chỉ đạo UBND các huyện, thị xã, thành phố tổ chức rà soát, kiểm tra các trường hợp người nước ngoài trên địa bàn không đúng mục đích thị thực nhập cảnh, lao động không có giấy phép, vi phạm quy định về đăng ký tạm trú… nếu phát hiện vi phạm phải xử lý nghiêm; tăng cường công tác quản lý của địa phương, phải coi công tác kiểm tra là việc làm thường xuyên của các cấp chính quyền để đảm bảo an ninh trật tự trên địa bàn.
Ban quản lý khu kinh tế Vân Phong cần phối hợp chặt chẽ với các ngành và địa phương liên quan trong việc cấp giấy phép lao động cho người nước ngoài trong phạm vi quản lý của ban. Sở NN&PTNT cần khuyến cáo người dân các địa phương biết những rủi ro sẽ gặp phải khi bán trực tiếp và cho nợ đối với mặt hàng nông sản, thủy hải sản cho người nước ngoài không đúng quy định của Nhà nước.

Cướp tiệm vàng để trả nợ cá độ bóng đá


 
Cướp tiệm vàng để trả nợ cá độ bóng đá
Tang vật vụ án được Cảnh sát thu giữ

Cướp tiệm vàng để trả nợ cá độ bóng đá

Nam thanh niên đi xe máy, bịt mặt tới tiệm vàng Khải Hoàn thấy vắng vẻ liền dùng cục đá đập vỡ kính đựng vàng lấy đi khoảng 10 lượng vàng rồi thoát chạy.
Chiều 14/6, tại tiệm vàng Khải Hoàn của chị Lê Thị Nhường (ở phường Mân Thái, quận Sơn Trà, Đà Nẵng) xảy ra vụ cướp vàng táo tợn. Đối tượng là một nam thanh niên đi xe máy, bịt kín mặt, lợi dụng lúc vắng vẻ liền dùng cục đá đập vỡ kính đựng vàng lấy đi khoảng 10 cây vàng.

Sau khi nhận được tin báo, lực lượng Công an quận Sơn Trà và Cảnh sát Phòng chống tội phạm cướp giật TP Đà Nẵng tới hiện trường điều tra vụ việc và truy nóng đối tượng.

Ban đầu cảnh sát xác định nam thanh niên bịt mặt đi xe máy mang BKS 43X5-7178 đã gây ra vụ cướp. Nhưng xe này lại đăng ký mang tên của một người khác và đã bán qua 5 chủ sử dụng. Hiện chủ sử dụng chiếc xe 43X5-7178 là Trần Thanh Sinh (18 tuổi, trú phường Nại Hiên Đông, quận Sơn Trà).

Cảnh sát tiếp tục lấy lời khai của Sinh và biết được Sinh đưa xe cho anh rể của mình là Đặng Văn Bình (28 tuổi, trú phường Mân Thái, quận Sơn Trà) sử dụng. Lần theo dấu vết, đến tối cùng ngày, Cảnh sát đã bắt được Đặng Văn Bình cùng tang vật 23 nhẫn vàng, 1 dây chuyền, 1 xe máy BKS 43X5-7178.

Tại cơ quan CSĐT Công an quận Sơn Trà, Đặng Văn Bình khai vào lúc 13 giờ 30 phút cùng ngày, nam thanh niên này dùng xe máy 43X5-7178 “lượn lờ” qua tiệm vàng Khải Hoàn và nảy sinh ý định cướp vàng.

Để thực hiện ý định này, y dừng xe trước tiệm vàng rồi nhặt một hòn đá lớn để đập vỡ tủ kính cướp vàng. Sau khi cướp được vàng, Bình chạy xe về nhà vợ là Trần Thị Thu Phương ở phường Nại Hiên Đông. Tại đây, y gặp Trần Thanh Sinh và đưa cho Sinh 04 nhẫn vàng để nhờ Sinh đi bán giúp. Sau đó, Bình gặp một người tên Hùng (chưa xác định được nhân thân) và đưa cho Hùng 10 chỉ vàng để trả nợ tiền cá độ bóng đá. Số vàng còn lại Bình cất giấu tại nhà vợ. Được biết, Bình từng đi cơ sở giáo dục về năm 2008.

Chỉ sau 6 tiếng đồng hồ, lực lượng Công an quận Sơn Trà đã khám phá thành công vụ cướp tiệm vàng táo tợn trên địa bàn. Với thành tích này, các chiến sỹ Cảnh sát đã được lãnh đạo Công an quận thưởng nóng và nhận được nhiều lời khen ngợi từ UBND quận Sơn Trà.

Bị chích điện, nữ tiếp viên đâm chết người


Bị chích điện, nữ tiếp viên đâm chết người
Dùng sao để tự vệ (Hình minh họa)

Bị chích điện, nữ tiếp viên đâm chết người

Trên đường đi làm về bất ngờ bị nhóm thanh niên dùng roi điện, bình xịt hơi cay tấn công, cô gái đã dùng dao đâm loạn xạ để tự vệ làm một người tử vong.

Ngày 15/6, đội CSĐT tội phạm về TTXH Công an TP.Biên Hòa (tỉnh Đồng Nai) cho biết đã bắt giữ Huỳnh Thị Ngọc Thanh (24 tuổi, quê Trà Vinh) để điều tra làm rõ hành vi giết người.
Trước đó sáng 14/6, sau khi gây án mạng làm Nguyễn Văn Thoại (27 tuổi, ngụ P. Hòa Bình, TP Biên Hòa) tử vong, Thanh đã đến Công an P. Trung Dũng (TP.Biên Hòa) đầu thú.

Theo điều tra ban đầu, khuya 13/6, trên đường đi làm tại một quán nhậu ở TP.Biên Hòa về nhà, Thanh bị 2 thanh niên lạ mắt bám theo nên đã quay lại nhờ bảo vệ quán đưa về giúp.
Khi đến địa bàn phường Trung Dũng bất ngờ Thanh và người bảo vệ bị nhóm khoảng 5 đối tượng (có cả 2 thanh niên lúc đầu) xông đến dùng roi điện và bình xịt hơi cay tấn công.
Bị đánh bất ngờ, Thanh lấy từ giỏ ra con dao đâm loạn xạ nhầm tự vệ nhưng không may đâm trúng Thoại (là đối tượng trong nhóm thanh niên nói trên).
Dù được đưa đi cấp cứu khẩn cấp nhưng do vết thương quá nặng Thoại đã tử vong trước khi đến bệnh viện.
Hiện công an đang truy bắt nhóm thanh niên liên quan để xử lý theo pháp luật.

Những vụ án ma túy "khủng": Ma lực đồng tiền


Những vụ án ma túy "khủng": Ma lực đồng tiền
Chiếc xe khách trong chuyên án 270H

Những vụ án ma túy "khủng": Ma lực đồng tiền

Nhiều án tử hình vì buôn bán ma túy được thực thi nhưng vẫn nhiều kẻ lao đầu vào.

Đã có nhiều "anh chị" trong giới buôn ma túy phải gánh chịu những mức án cao nhất. Tuy nhiên, như những con thiêu thân lao vào món lợi khổng lồ, tội phạm ma túy hoạt động ngày càng manh động và lạ là khi bị bắt, chúng lộ ra dáng dấp của những “ông trùm”. Câu hỏi đặt ra là hình phạt cao nhất liệu đã đủ mạnh để ngăn chặn dạng tội phạm này, hay còn cần những yếu tố kết hợp khác...
Những vụ án nhức nhối dư luận
Thời gian qua, cơ quan công an đã bắt quả tang, bóc gỡ nhiều đường dây mua bán, vận chuyển, tàng trữ trái phép chất ma túy mà khi nhắc đến số lượng, nhiều người phải giật mình, còn dư luận thì vô cùng nhức nhối. Gần đây nhất, công an tỉnh Bắc Giang vừa phối hợp với Cục Cảnh sát Điều tra tội phạm về ma túy (Bộ Công an) bắt quả tang 2 đối tượng đang vận chuyển trái phép 62 bánh heroin. Đây là kết quả sau nhiều ngày tháng các trinh sát đã dày công thu thập tài liệu, theo dõi mọi quy luật hoạt động của đối tượng.
Những năm qua, địa bàn huyện Tân Yên và Hiệp Hòa (Bắc Giang) vốn được đánh giá có tình hình tội phạm ma túy phức tạp. Bằng các biện pháp nghiệp vụ, lực lượng công an phát hiện thời gian gần đây xuất hiện một số đối tượng ở các địa bàn khác tìm cách móc nối, cấu kết với các đối tượng người địa phương để buôn bán, vận chuyển ma túy từ khu vực biên giới về Bắc Giang để tiêu thụ. Từ những thông tin ban đầu, chuyên án mang bí số 270H được xác lập để triệt phá đường dây ma túy khủng này.
Khoảng 1h sáng 10/6/2012, tại khu vực cầu Vát, thuộc xã Hợp Thịnh, huyện Hiệp Hòa xuất hiện một chiếc xe ô tô tải, mang BKS 29C - 081.69 có dấu hiệu khả nghi. Lực lượng làm nhiệm vụ nhanh chóng triển khai đội hình chặn chiếc xe lại để kiểm tra. Qua biện pháp nghiệp vụ, các trinh sát nắm được trên chiếc xe này chắc chắn có ma túy. Tuy nhiên, phải mất đến 3 tiếng đồng hồ xem xét kỹ lưỡng từng chi tiết, đến 5h sáng cùng ngày, lực lượng công an mới phát hiện 62 bánh heroin bọc trong túi nilon đen, được cất giấu rất kỹ trong các vách ngăn cabin của chiếc xe tải 1,5 tấn.
Hai đối tượng khai là Sồng A Lư (37 tuổi) và Tráng A Chu (46 tuổi) cùng trú tại bản Cồ Tang, xã Loóng Luông, huyện Mộc Châu, Sơn La. Hai đối tượng này khai nhận, trước đây đã nhiều lần vận chuyển ma túy về Bắc Giang với số lượng lớn, mỗi chuyến có ít nhất vài chục bánh heroin. Trước khi bị bắt, Sồng A Lư từng là công an viên của xã Lóng Luông và đã từng có thành tích trong đấu tranh phòng chống tội phạm ma túy. Chính vì vậy, thủ đoạn mà bọn chúng dùng để đối phó với lực lượng chức năng cũng rất tinh vi, xảo quyệt. Chúng không thể ngờ rằng, mọi hành vi phạm pháp của mình dù được che đậy kín đáo đến đâu cũng không qua được con mắt của các trinh sát dày dạn kinh nghiệm.
Đến trưa cùng ngày, tổ công tác do thiếu tá Thân Văn Lợi, phó trưởng phòng PC47 Công an Bắc Giang dẫn đầu đã bắt giữ được đối tượng Nguyễn Tiến Dũng (60 tuổi, trú tại tỉnh Thái Nguyên). Đây là một mắt xích quan trọng trong đường dây ma túy siêu khủng, được phân công nhiệm vụ trực tiếp nhận ma túy từ hai đối tượng Chu và Lư, sau đó bàn giao cho trùm ma túy Lưu Thị Thuần (46 tuổi, ở Hiệp Hòa, Bắc Giang) phân phối. Ngay lập tức, Thuần đã bị bắt khẩn cấp khi thị đang lang thang ở khu vực bến xe Giáp Bát, chuẩn bị bắt xe bỏ trốn. Tại cơ quan công an, các đối tượng khai nhận số lượng ma túy mua bán trái phép tổng cộng là 168 bánh heroin. Hiện, vụ án đang tiếp tục được điều tra, mở rộng.
Thoát án tử mà vẫn... chết
Trước đó, khoảng 11h30 ngày 8/4/2012, trên Quốc lộ 8, thuộc địa phận tỉnh Bôlykhămxay (Lào), lực lượng Bộ đội Biên phòng Việt Nam phối hợp với công an tỉnh Bôlykhămxay (Lào), bắt quả tang đối tượng Xiêng Phênh (53 tuổi, trú tại bản Đông Cà Lau, quận Xỉ Khọt Tạ Poong, TP. Viêng Chăn, Lào) đang vận chuyển 39 bánh heroin (tương đương khoảng 15kg heroin). Đây là kế hoạch vây bắt trong chuyên án đấu tranh bóc gỡ đường dây vận chuyển, tiêu thụ ma túy quy mô rất lớn từ Lào vào Việt Nam, đã được lực lượng phối hợp giữa các đơn vị của Lào và Việt Nam lập chuyên án đấu tranh.
Được biết, Xiêng Phênh chính là một mắt xích quan trọng trong vụ án Vũ Xuân Trường, từng gây chấn động dư luận vào những năm 90 của thế kỷ trước. Xiêng Phênh bị bắt năm 1995 khi đang vận chuyển một lượng ma túy khủng vào Việt Nam và bị kết án tử hình. Trước khi ra pháp trường, tử tù này đã khai ra đối tượng cầm đầu đường dây ma túy là Vũ Xuân Trường nên được hoãn thi hành án tử hình, phục vụ cho công tác điều tra. Sau đó, Xiêng Phênh được Chủ tịch nước ân xá, giảm án từ tử hình xuống chung thân, và ra tù vào năm 2010.
Những tưởng sau một lần chết hụt, đối tượng này sẽ thực sự biết trân trọng cuộc sống, thế nhưng chỉ chưa đầy 2 năm sau ngày được đặc xá, ra tù, hắn ta lại sa chân vào con đường cũ và lần này cũng không thể thoát khỏi lưới pháp luật. Theo Điều 146, Luật Hình sự nước CHDCND Lào thì người nào sản xuất, buôn bán, phân phối, tàng trữ, vận chuyển heroin, morphin, cocain từ trên 500g sẽ bị tử hình.
Không chỉ là việc của công an...
Một tiến sĩ xã hội học cho rằng, nhận thức của nhiều người, thậm chí là nhận thức của một số cán bộ chủ chốt ở chính quyền các địa phương về tác hại ma túy còn nhiều hạn chế. Họ cho rằng, việc phòng chống tội phạm ma túy là của ngành công an và Bộ đội Biên phòng, chứ không phải việc của mình, vì thế mà trong công tác quản lý nhà nước ở cấp cơ sở bị buông lỏng ở một số lĩnh vực như: Quản lý nhân khẩu, quản lý văn hóa phẩm, giáo dục tại địa phương hoặc quản lý các dịch vụ kinh doanh đặc biệt. Đó chính là những kẽ hở để các đối tượng xấu lợi dụng, lôi kéo các thành phần tham gia vào đường dây mua bán, vận chuyển trái phép chất ma túy, đặc biệt là những thanh thiếu niên bị buông lỏng quản lý. Cũng theo vị chuyên gia này, do siêu lợi nhuận từ sản xuất, buôn bán, vận chuyển, nhiều đối tượng đã bất chấp pháp luật, tìm mọi thủ đoạn để mua chuộc và lôi kéo một số cán bộ biến chất đứng ra bao che, hoặc làm ngơ cho các hoạt động phi pháp có liên quan đến ma túy.
Đại tá Phạm Văn Chình - phó cục trưởng Cục Cảnh sát Điều tra tội phạm về ma túy nhận định: “Các đường dây ma túy xuyên quốc gia luôn hoạt động theo quy trình khép kín để đảm bảo bí mật, tránh bị lộ diện. Bên cạnh đó, tội phạm ma túy thường mang theo vũ khí nóng để chống trả quyết liệt lực lượng chức năng khi bị phát hiện, bắt giữ.”
Có một đặc điểm là trên các địa bàn vùng biên giới nước ta vẫn còn nhiều người nghiện ma túy. Họ không có tiền để mua ma túy sử dụng, vì thế, các đối tượng đã lôi kéo họ tham gia, gắn kết chặt chẽ vào đường dây tội phạm. Chúng trả công bằng cách cấp ma túy trực tiếp cho những người này sử dụng. Ngoài ra, sau mỗi chuyến trót lọt, chúng còn cho họ chút tiền gửi về cho gia đình, để họ trung thành xách hàng cho chúng qua biên giới. Điều đó đã khiến tình hình vận chuyển ma túy vùng biên diễn ra ngày càng phức tạp, thành phần hoạt động đa dạng, khó kiểm soát hơn. Vì thế, cần phối hợp đồng bộ, chặt chẽ giữa các ban ngành với chính quyền các cấp làm tốt công tác cai nghiện và quản lý người sau cai nghiện.
Theo đánh giá của lực lượng Bộ đội Biên phòng, trên các tuyến biên giới đất liền của Việt Nam, đặc biệt là khu vực biên giới Việt - Lào, Việt - Trung, hoạt động mua bán, vận chuyển trái phép chất ma túy diễn ra phức tạp và có xu hướng gia tăng. Một cán bộ Cục phòng, chống tội phạm ma túy (Bộ đội Biên Phòng) đánh giá, các tỉnh phía Bắc của Lào luôn chịu áp lực rất lớn về ma túy từ khu vực Tam giác vàng, với số lượng nguồn cung rất nhiều, giá cả chênh lệch cao giữa việc mua ma túy tại Lào và bán tại Việt Nam. Chính vì thế, các đối tượng ở phía Bắc Lào và thủ đô Viêng Chăn đã tìm mọi cách móc nối với các đối tượng ở Việt Nam, tổ chức hình thành lên những đường dây mua bán, vận chuyển ma túy với số lượng lớn từ vùng Tam giác vàng về tập kết tại khu vực trọng điểm sát biên giới nước Lào. Từ đó, các đối tượng sẽ lợi dụng mối quan hệ thân quen, họ tộc, dân làng của cư dân vùng giáp ranh, họ có thể đã gắn bó lâu nay, thường xuyên qua lại thăm hỏi nhau rồi mua bán, trao đổi hàng hóa, để lừa phỉnh, lôi kéo, mua chuộc họ tham gia hoạt động vận chuyển ma túy qua biên giới từ Lào về Việt Nam. Những người này thường rất thông thạo địa hình vùng biên, kể cả những con đường tắt, không chính ngạch. Ma túy thường cất giấu lẫn trong hàng nông sản, gỗ tròn, hàng phế liệu chuyên chở bằng ô tô, hoặc lợi dụng các đoàn xe quá cảnh, xe khách để vận chuyển ma túy qua cửa khẩu, biên giới vào Việt Nam. Với phương thức thủ đoạn này, rất khó để phát hiện, triệt tiêu.
Trao đổi với PV khi nói về tội phạm ma túy, thượng tá Đỗ Văn Hồng – trưởng phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Hà Nam từng nói: “Việc quan trọng là mỗi người dân phải hiểu rõ tác hại của ma túy. Bất kỳ ở dạng nào dù là heroin, hay ma túy đá tổng hợp. Tất cả chúng đều gây tác hại khôn lường. Chống tội phạm ma túy, ngoài lực lượng chuyên trách cần có cả sự phối hợp của các cấp chính quyền, mọi tầng lớp nhân dân”.

Nước mắt người vợ thuê sát thủ giết chồng


Nước mắt người vợ thuê sát thủ giết chồng
Nước mắt tại tòa của người vợ


Đã đi sang bên kia dốc cuộc đời, bà Hiển vẫn phải chịu ấm ức khi chồng có bồ trẻ bên ngoài, nhất mực đòi đưa về nhà chung sống. Giọt nước tràn ly, bà đã thuê côn đồ sát hại chồng.

Án mạng vì kẻ thứ ba
Bà Lê Thị Hiển (57 tuổi, ở huyện Thường Tín, Hà Nội) và ông Phạm Văn Đường kết hôn từ vài chục năm nay.
Đã có con đàn cháu đống, nhưng thời gian gần đây vợ chồng ông bắt đầu lục đục, cũng chỉ tại ông Đường có nhân tình trẻ bên ngoài. Cô ta kém ông hơn 20 tuổi, chỉ bằng tuổi con lớn của ông.
Biết chuyện, đã có lần bà Hiển theo chồng, tìm đến “ổ tò vò”. Bà không khỏi chạnh lòng thấy cô nhân tình quá trẻ so với mình.
Không dám vào bên trong, bà Hiển chỉ dám đứng từ xa nhìn “tổ ấm” của chồng và hỏi thăm tình hình từ bà hàng nước gần đó.
Rồi mâu thuẫn giữa bà với chồng ngày một gay gắt hơn. Ông Đường bỏ nhà đi biền biệt, có khi vài tháng không đảo qua nhà. Mỗi lần về nhà ông lại gây sự, đánh đập vợ.
Rồi một hôm, ông đặt vấn đề với bà Hiển về việc sẽ đưa nhân tình về chung sống, trong gia đình nếu ai cản, ông sẽ giết chết từng người.
Ông Đường không biết rằng, việc làm của mình đã nhen nhóm trong lòng người vợ mối hận thù sâu sắc. Uất ức vì người chồng phụ bạc, bà Hiển lên kế hoạch “dằn mặt” chồng.
Từ tháng 5/2011, bà Hiển nhờ em trai mình là Lê Quang Phục (42 tuổi) thuê người đánh dằn mặt ông Đường. Phục dẫn chị gái đến gặp Đỗ Văn Khanh (53 tuổi, huyện Thường Tín) để nhờ.
Qua sự giới thiệu của Phạm Văn Côi (41 tuổi, ở quận Ba Đình, bạn ông Khanh), chị em bà Hiển được Phạm Hùng Lâm (44 tuổi, ở quận Hoàng Mai) hứa giúp. Sau đó, Lâm rủ Lê Thọ Nam (42 tuổi), Nguyễn Đức Trí (26 tuổi), Bùi Sơn Tùng (29 tuổi) đều ở quận Hoàng Mai tham gia.
Hai bên gặp nhau, Nam ra giá “đi đứt là 100, chém vào tay 30, vào chân 70 triệu đồng”. Sau khi bàn bạc, bà Hiển trả cho nhóm chém thuê là 30 triệu đồng để chém vào tay, gây thương tích cho ông Đường.
Sau khi thỏa thuận, Hiển trả trước cho Lâm 10 triệu và hẹn sẽ trả nốt 20 triệu sau khi xong việc. Hiển ra khỏi quán cà phê, dẫn nhóm sát thủ tới chỉ nhà trọ của ông Đường ở huyện Thanh Trì. Người phụ nữ này còn cung cấp đặc điểm dáng người, quy luật sinh hoạt của chồng cho nhóm côn đồ biết.
Chiều 26/5/2011, Nam đón Trần Minh Hiếu (39 tuổi, quận Hoàng Mai) rồi cả hai ra chợ mua dao phay làm hung khí. Hiếu và Nam được phân công xông vào chém ông Đường, Trí và Lâm sẽ ở ngoài cảnh giới, cản người truy đuổi.
Tối cùng ngày, cả nhóm đến khu trọ. Nam đi bộ vào phòng, chém một nhát vào bả vai ông Đường rồi bỏ chạy. Về đến khu Linh Đàm, Lâm thay mặt nhóm đòi nốt 20 triệu đồng rồi chia cho đồng bọn.
Còn ông Đường được đưa đi cấp cứu nhưng đã tử vong. Ngay sau đó không lâu, người tình của ông cũng bị tàu hỏa cán chết.
Nhận được tin báo chồng đã bị côn đồ giết chết, bà Hiển như chết đứng. Vừa lo tang ma cho chồng xong thì công an triệu tập bà Hiển đến làm việc. Từ đây lộ ra kẻ chủ mưu.
Nước mắt muộn mằn
Ngày 13/6, bà Lê Thị Hiển bị đưa ra xét xử tại TAND Hà Nội về tội Giết người. Ngoài bà Hiển, còn có các bị cáo Nam, Phục, Hiếu, Trí, Lâm, Khanh, Côi đều bị truy tố tội Giết người.
Tại tòa, vừa nhìn thấy các con, bà đã nước mắt vắn dài. Bà vừa khóc vừa kể lại những đắng cay của mình khi có những lần, vào nửa đêm, bà bị chồng lôi dậy đánh đập tàn nhẫn.
Bà Hiển nói rằng, bà sẵn sàng chịu đựng việc chồng mình có nhân tình bên ngoài, nhưng việc ông đòi đưa cả nhân tình đáng tuổi con về sống chung dưới một mái nhà thì bà không thể chấp nhận được.
Theo lời khai của bà Hiển tại tòa, bà chỉ định thuê người đánh cảnh cáo chồng thôi, chứ không hề có ý định sát hại ông Đường.
“Ông ấy dù sao vẫn là chồng tôi, ông ấy chết tôi cũng đau xót lắm. Giờ tôi thấy hối hận lắm rồi”, lời bị cáo.
Bà Hiển khai trong nước mắt:
- Sao bị cáo không tìm cách giải quyết khác?
- Mỗi lần ông ấy về là đánh đập tôi, chửi bới om sòm, làm gì có cơ hội để nói chuyện đâu.
- Bị cáo thuê người đánh chồng cho què hay cho chết?
- Cho què thôi. Đánh cảnh cáo thôi ạ.
- Khi thấy chồng chết, bị cáo thấy thế nào?
- Tôi ân hận lắm, khóc nhiều lắm, hành động của tôi là do thiếu hiểu biết. Chồng tôi mất tôi cũng đau khổ lắm.
Sau khi thẩm vấn công khai, HĐXX đã quyết định thay đổi tội danh cho bốn bị cáo gồm: Hiển, Phục, Khanh và Côi từ “Giết người” sang tội “Cố ý gây thương tích" vì HĐXX xác định các bị cáo này không trực tiếp tham gia vào việc sát hại ông Đường.
HĐXX đã tuyên phạt các bị cáo: Lê Thọ Nam tử hình; Phạm Hùng Lâm chung thân; Nguyễn Đức Trí 14 năm tù và Trần Minh Hiếu 10 năm tù cùng về tội giết người. Đối với nhóm bị cáo phạm tội Cố ý gây thương tích, HĐXX tuyên phạt Lê Thị Hiển 14 năm tù; Lê Quang Phục 12 năm tù; Phạm Văn Côi 6 năm tù và Đỗ Văn Khanh 10 năm tù giam.

 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | Best WordPress Themes